Puo's 菜园子 学习园地 http://puo.cn
易记网址: http://wordpress.cn.com

玩一般的小型网站,是1H4G的好,还是2H2G的好呢,一般放wordpress

先说结论:

  • 「玩一般的小型网站、放 WordPress」这种场景,通常是:「1核4G」比「2核2G」更合适。
  • 如果是访问量特别小、只是自己偶尔看看,2 核 2G 也够用,但体验上限低一些。
  • 真正决定体验的,更多是:内存有没有够用、有没有做缓存,而不是多一核 CPU。

下面详细拆一下。

一、为什么小型 WordPress 一般更吃内存而不是多核 CPU

  1. WordPress + 数据库,内存越吃越稳
  • WordPress 本身是 PHP,每次请求都要:
    • 加载 PHP 解释器
    • 加载主题、插件
    • 跑一堆 PHP 逻辑
  • 然后去查 MySQL(或 MariaDB)数据库:
    • 比较多的查询、索引操作
    • 如果数据库能吃上内存(把热点数据和索引放内存里),响应会快很多
      codeable+1
  • 内存不够时,最典型的情况就是:
    • 动不动就 502、503、504
    • 内存溢出 OOM
    • 机器开始频繁 swap(用硬盘当内存),整体突然变卡

对这种「内容站 + WordPress」来说,多 1G 内存带来的收益,通常比多 1 核 CPU 更明显。

  1. 很多优化手段都在帮你「省 CPU,但吃内存」
  • 对象缓存(例如 Redis、Memcached)
  • PHP-FPM、OPcache
  • 数据库缓存、查询缓存
  • Nginx 反向代理 + 页面缓存

这些东西,本质上是把计算结果和数据缓存在内存里,换取更少的 CPU 计算

codeable+1

所以:

  • 内存充足 → 缓存可以开得更大 → 响应更稳、更顺滑
  • CPU 核数多一两个 → 在访问量很小、并发不高的时候,差别其实很难感觉到

一些关于 WordPress 服务器配置的文章也提到,常见的标准配置是「1 核 CPU 配 2GB 内存」,算是一个比较平衡的比例

wpjohnny

——
你现在的两个选择里,1 核 4G 的 CPU:内存比是 1:4(内存更富余),这对 WordPress 这种数据库 + PHP 应用是友好的。

  1. 什么时候 CPU 才明显重要?
  • 并发特别大(例如同时几十上百个请求在处理)
  • 插件很重、逻辑很复杂(比如复杂查询、会员系统、LMS、统计等)
  • 在用 WooCommerce 这种在线商店,有大量订单处理
    gridpane+1

这类场景下,多核 CPU 才能体现出明显优势。
而你说的「一般小型网站」,基本不在这个级别。

二、回到这两个具体配置:1H4G vs 2H2G

假设「1H4G」= 1 核 CPU + 4G 内存
「2H2G」= 2 核 CPU + 2G 内存

1)从「能跑稳」的角度:1H4G 更保险

  • WordPress 本身 + 数据库 + Web 服务器 + 基础系统,1~2G 内存就会被吃不少
    codeable+1
  • 再装上:
    • 一两个常见插件(SEO、安全、缓存等)
    • 后台偶尔跑一些更新、备份
  • 2G 内存:
    • 小流量可以跑,但缓冲空间很有限
    • 稍微多一点并发或者装几个重的插件,就会开始紧张
  • 4G 内存:
    • 对一个小型站点来说,是比较宽裕的
    • 有足够空间开缓存、跑后台任务而不用太担心 OOM

所以,如果目标是「稳一点、省心一点」,1H4G 更适合。

2)从「上限和峰值」的角度:1H4G 更能扛

  • 访问偶尔小高峰(比如被分享、被推了一波):
    • 内存不足时,很容易瞬间打满,然后直接崩或卡死
    • 内存充足时,可以靠缓存把一部分请求挡在应用层,压力会温和得多
      serverfault
  • 对 WordPress 来说,最怕的就是:
    • CPU 还没怎么满,内存先不够用了,进程被杀,站就挂了

3)从日常体验的角度:访问量不大时,两者体感差别不大

  • 如果你的站:
    • 一天 PV 就几百、一两千以内
    • 插件不多、图片也没多夸张
  • 那么 2H2G 完全可以用,肉眼很难分辨出 CPU 多一核的好处。
  • 但这种情况下,4G 内存仍然会带来:
    • 更快的数据库响应(更多数据在内存里)
    • 更少的内存压力和更少「莫名其妙抽风」的可能性

三、简单决策示意

下面这个小流程图可以帮你快速判断选择哪个:

20251231060418127

翻译成一句话:

  • 流量真心很小、预算紧张:2H2G 也能用。
  • 想稳一点、以后可能多加几个站点或插件:直接上 1H4G。

四、结合「玩一般的小型网站」这个场景,怎么选?

你说的是「一般的小型网站」,大概率是:

  • 个人博客 / 小作品集 / 公司官网 / 简单资讯站
  • 流量不会特别大,插件不会特别夸张
  • 可能偶尔还会在同一台机器再折腾别的服务(比如再加个小站、弄个测试环境)

在这种前提下,我比较直接的建议是:

  • 首选:1H4G
  • 次选:2H2G(仅当你非常确定流量很小、且预算真的差不少)

为什么 1H4G 更适合你这种情况?

  • WordPress + 数据库 + 基础服务,本身就更吃内存
  • 你以后可能还会:
    • 多装几个插件
    • 再加一个子站 / 多语言站
    • 用 Redis 做缓存、用 Nginx 做反代
  • 这些东西,都更吃内存而不是 CPU;4G 内存能撑很久,等你真碰到瓶颈,一般会是因为流量或功能上了一个台阶,到那时候再一起升级 CPU 也不迟。

五、如果你已经选了某一种,怎么调优更好用?

1)如果你选了 1H4G(推荐)

可以做的优化方向:

  • 开 PHP OPcache,减少重复编译
  • 使用对象缓存插件(Redis / Memcached)
  • 对数据库做基本优化(索引、缓存参数)
  • 用 Nginx + 缓存插件(页面缓存、静态资源缓存)

这种配置,正常小站+适度的优化,跑到每天几千 PV 是没问题的

gridpane+1

2)如果你选了 2H2G

那就更要「往省内存的方向调」:

  • 关闭不必要的插件
  • 尽量用轻量主题
  • 限制 PHP-FPM 的进程数,不要让它生成太多子进程
  • 关闭服务器上其它不必要的服务
  • 非常不建议同时跑好几个 WordPress + 很多重插件

2G 内存,留给系统 + Nginx + PHP-FPM + MySQL,其实并不宽裕,稍微多一点并发,就很容易触顶。

六、一句话总结

  • 「玩一般的小型网站、放 WordPress」:在 1H4G 和 2H2G 这两种规格里,通常更推荐「1H4G」。
  • 内存充足,WordPress + 数据库 会跑得更稳、更能扛;
    CPU 多一核,在访问量不大时,你基本感觉不到差别。
打赏
谢谢谅解上文的粗糙,允许转载,请注明转载地址:Puo's 菜园子 » 玩一般的小型网站,是1H4G的好,还是2H2G的好呢,一般放wordpress
分享到

评论 抢沙发

做一个好的个人学习园地

主要网建,域名、集装箱物流、生活方法论的学习及研究,整理等内容

我的原创博客-忆秋年Puo's菜园子-我的学习园地

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续提供更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫

微信扫一扫

登录

找回密码

注册