– 功能特性：
– frp：是一个开源的高性能内网穿透工具，支持多种协议，如 TCP、UDP、HTTP、HTTPS 等，高度可定制化，可通过中转服务器将内网服务暴露到公网，适合各种场景的远程访问和服务暴露，有客户端和服务端，适合个人和企业自建服务器环境。
– nps：是一款轻量级的开源内网穿透工具，支持 TCP、UDP、HTTP(S) 等多种协议，具有较高的性能和易用性，也带有强大的 web 管理端。
– 安全性：
– frp：在安全性方面也有一定保障，但相对来说 nps 可能更具优势。
– nps：支持客户端单独 key，在安全管理方面有一定特色，能提供更精细的访问控制。
– 配置与使用难度：
– frp：一般情况下，配置相对复杂一些，部署门槛较高，需要对网络和相关技术有一定了解。
– nps：配置相对简单，操作更容易上手，部署过程较为简洁，对于不太熟悉网络技术的用户可能更友好。
– 适用场景：
– frp：适用于开发调试、远程服务、远程桌面、API 服务器等多种场景。
– nps：可用于访问内网网站、本地接口调试、ssh 访问等场景。
总体而言，如果对配置和使用的简便性要求较高，且对安全管理有一定需求，nps 可能是较好的选择；如果需要高度的定制化和对多种协议的广泛支持，并且不介意相对复杂的配置过程，frp 可能更适合。在实际应用中，可以根据具体需求和使用场景来综合评估和选择。
